metall_c_sharp: (Default)
metall_c_sharp ([personal profile] metall_c_sharp) wrote2012-04-30 01:03 am
Entry tags:

Sucker Punch



Это ВИН!

По части фильмов я дикий слоупок, ага.

[identity profile] ready-2-rock.livejournal.com 2012-04-30 08:28 am (UTC)(link)
вы не правы. Это ЭПИК ВИН!

[identity profile] metall-c-sharp.livejournal.com 2012-04-30 08:29 am (UTC)(link)
Признаю свою ошибку, уважаемый.

[identity profile] archydragon.livejournal.com 2012-05-01 05:28 pm (UTC)(link)
Анимешник.

[identity profile] metall-c-sharp.livejournal.com 2012-05-01 06:02 pm (UTC)(link)
Таки да. Поэтому, наверное, фильм и понравился.

[identity profile] bushwacker-89.livejournal.com 2012-05-03 02:20 pm (UTC)(link)
Я же говорил, качовое кинцо :) Второй раз сталкиваюсь с тем, что блестящие экшн-фильмы очень холодно принимаются населением. В 2004-м это были "Хроники Риддика", сейчас вот - "Сакер панч". Для своего жанра он вообще, по-моему, идеален :)

[identity profile] metall-c-sharp.livejournal.com 2012-05-03 02:26 pm (UTC)(link)
От "Хроник Риддика" после "Черной дыры" ждали куда большего. И если Pitch Black я пересматривал раза 4, то Хроники такого желания не вызвали, ибо явно слабее же.
А сакер панч чисто радость для глаз, я от него ничего больше и не ждал, особенно после той дискуссии.

[identity profile] bushwacker-89.livejournal.com 2012-05-03 03:49 pm (UTC)(link)
Ну, Пич Блек - это не экшн. Триллер, скорее, с элементами ужасов даже. А "Хроники" - типичный action-movie, то беж "фильм действия". И это самое действие там поставлено на очень высоком уровне - сцены драк и погонь на самый высокий балл тянут. Разные виды кино же :)

А по количеству смотренных раз сравнивать трудно. Чёрную Дыру я смарел 2 раза, "Хроиник" - 3, но один из них - в кинотеатре) Так бы тоже было 2, пожалуй.