Я же говорил, качовое кинцо :) Второй раз сталкиваюсь с тем, что блестящие экшн-фильмы очень холодно принимаются населением. В 2004-м это были "Хроники Риддика", сейчас вот - "Сакер панч". Для своего жанра он вообще, по-моему, идеален :)
От "Хроник Риддика" после "Черной дыры" ждали куда большего. И если Pitch Black я пересматривал раза 4, то Хроники такого желания не вызвали, ибо явно слабее же. А сакер панч чисто радость для глаз, я от него ничего больше и не ждал, особенно после той дискуссии.
Ну, Пич Блек - это не экшн. Триллер, скорее, с элементами ужасов даже. А "Хроники" - типичный action-movie, то беж "фильм действия". И это самое действие там поставлено на очень высоком уровне - сцены драк и погонь на самый высокий балл тянут. Разные виды кино же :)
А по количеству смотренных раз сравнивать трудно. Чёрную Дыру я смарел 2 раза, "Хроиник" - 3, но один из них - в кинотеатре) Так бы тоже было 2, пожалуй.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-04-30 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-30 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-01 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-01 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 02:26 pm (UTC)А сакер панч чисто радость для глаз, я от него ничего больше и не ждал, особенно после той дискуссии.
no subject
Date: 2012-05-03 03:49 pm (UTC)А по количеству смотренных раз сравнивать трудно. Чёрную Дыру я смарел 2 раза, "Хроиник" - 3, но один из них - в кинотеатре) Так бы тоже было 2, пожалуй.