Warhammer

[metall_c_sharp]

Я читаю фантастику с 10 лет. Начиная с Кира Булычева - "100 лет тому вперед". Я прочел довольно немало. Лукьяненко, например, прочел всего. Стругацкие, конечно, тоже офигенны, но читаются тяжело. Но произведения "по сталкеру" новых писателей и сценаристов игры я прочел немало. Да и Танигава Нагаку (сценарист и первоисточник Харухи) - тоже фантастика.

Но всегда я любил наиболее проработанные и наиболее подробно описанные вселенные. Вархаммер здесь дас фору кому угодно. Холивары бессмысленны. Я всегда любил фантастику. А Ваха - одно из лучших ее проявлений. Меня смущает только количество книг по этой вселенной, ибо я читаю не очень быстро.

И вновь продолжается бой
И сердцу тревожно в груди
И Хорус такой молодой -
И ересь его - впереди.

Comments

[bushwacker-89.livejournal.com]

Абуеть, семитомник Булычёва - первые книги, которые читал сам, а не мне.

По Вахе конечно Ордо Ксенус и Ордо Маллеус произвели должное впечатление. Достаточно сильные книги.

[gorsil.livejournal.com]

От себя могу лишь добавить,что Ваха по рассказам мне лично,как фанату фэнтези,по качеству и ммм...прописанию Вселенной напоминает мир Фэйруна(Forggotten Realms,наиболее прописанный мир в фэнтези--не ИМХО,а основания на отзывах критиков)

З.Ы.Бут читал первую трилогию "Темного Эльфа",может кое в чем подтвердить

[metall-c-sharp.livejournal.com]

Я из фэнтези прочел только "Не время для драконов" и "Хроники Амбера", так что в фэнтези не ориентируюсь абсолютно.

[gorsil.livejournal.com]

Ну тогда тебе остается поверить мне на слово))

[bushwacker-89.livejournal.com]

Бууу, ну Тёмный Эльф прописан так, что как будто специально для игр создавался, там даже механика геймплея с уникальными перками проглядывает. Книги по Вахе прописаны больше на тотальный дипрессив, который одновременно и плюс и минус.

[sigillite.livejournal.com]

да-да, welcome to our world, world where is only war )))