Обитаемый остров. Книга и фильмы

[metall_c_sharp]

Летом скучно, поэтому руки доходят до ранее пропущенных вещей. А эти фильмы я решил не смотреть, пока не прочитаю первоисточник. Начну с книги.

Стругацкие всегда вызывают во мне двойственное ощущение от прочтения. Мне дико нравятся их миры, вселенные, идеи, описанные технологии. Но вот реализация этих идей - сюжеты, так скажем, мне не очень нравятся. Может потому, что писалось все в 70-х да еще и в СССР? Вот например "Пикник на обочине". Мир - супер, сюжет - херня. Но эта книга породила мою любимую фантастическую вселенную - мир Зоны. Или "Трудно быть Богом" - идея отличная, сюжет - ну не то. И так можно перечислять много.
Вот "Обитаемый остров" - та же песня. Идея, мир - очень хорошо проработаны, описаны в мельчайших подробностях. Действительно складывается гнетущее впечатление от этой планеты, прозебающей в разрухе и войнах. А вот сюжет трещит по швам. Он сумбурен, местами нелогичен. Очень много "случайностей", так сказать. Хоть я и любитель фантастики, но осилил с трудом, уж больно скучно написано.

Та же песня получилась и с фильмом. У нас тут в инете принято обсирать русские фильмы? Посмотрим.
Начну с того, что фильм действительно по книге, не по мотивам. Некоторые диалоги прям один в один. Но если бы я книгу не прочел - у меня было бы очень много вопросов. Мало двух фильмов на события довольно немаленькой книги, повествование идет очень быстро. Сумбурность и нелогичность происходящего тоже берет свои корни из книги.
К актерскому составу у меня претензий нет. Все сыграли если не отлично, то хорошо. Больше всего понравился Умник в исполнении Бондарчука. Гоша Куценко с дредами тоже доставил. Много кто гонил на Степанова (Максим), мол лыбится по-идиотски и вообще тупица непроходимый. Так это, товарищи, в книге так он и описан. А самая удачная роль - Гай Гаал в иполнении Петра Фёдорова. Кто он такой я не знаю, но он гениальный актер.

Что можно сказать по итогу. Довольно, кстати, несмотря на все минусы, неплохая книга из классики отечественной фантастики. Must read. Фильм - просто визуализация книги, так сказать иллюстрация. Как отдельное произведение ничего не стоит. Но он совершил полезное дело - после выхода продажи Стругацких возросли до небес, люди стали хоть что-то читать.

Comments

[barmhartigheid.livejournal.com]

Как-то ты слишком поверхностно Стругацких описываешь. Сюжеты у них просто отличные.

[metall-c-sharp.livejournal.com]

Ну я, как бы сказать, описываю не Стругацких, а свои впечатления от их книг. Я, разумеется, понимаю о слоях смысла, о рассуждениях на различные высокие темы. Но копаться и разбираться я не люблю, я люблю почитать интересную захватывающую книгу, а Стругацкие читаются тяжеловато.

[gorsil.livejournal.com]

На счет Стругацких--не читал,не знаю.Да и фильм смотрел кусочками.А вот что касается продаж после выхода фильмов,то схожая ситуация наблюдалась после выхода "Ночного Дозора".Лукьяненко начали буквально расхватывать влет.Хотя,экранизация,конечно,там слабая и кислая по части сюжета.Книгу переврали,ИМХО.

[metall-c-sharp.livejournal.com]

Ага, экранизация дозоров (второй моей люимой серии у Лукьяненко) - ложь и провокация. Он сам тонко простебался над фильмами в Последнем дозоре - там Егор говорил что ему приснилось что он сын Антона и пошел в дневной дозор.

Кстати, вот и сам Лукьяненко: dr_piliulkin

[gorsil.livejournal.com]

Круто!!Спасибо Паш.