Начал делать выпускную работу

[metall_c_sharp]

И сразу столкнулся со стеной непонимания между мной и методическими указаниями. Лучи ненависти тем, кто ее составлял (список приводить не буду).

Ну вот например:

"Начинают введение с обоснования актуальности выбранной темы, которая должна быть указана в начале любого исследования. Освещение актуальности должно ограничиваться одной-двумя страницами машинописного текста, в которых излагается суть проблемной ситуации."

Что тут писать на 2 страницы? Почему я решил написать аудио-редактор? Блять, захотелось!

Обязательным элементом введения должно быть раскрытие исследованности наукой избранной темы. На это должен быть направлен обзор литературы, который может обуславливать вывод о том, раскрыта или не раскрыта затронутая тема и нуждается ли она в дальнейшем исследовании. При невозможности такого вывода дальнейшая работа над темой теряет смысл.

А здесь что писать? Все, дальнейшая работа над темой потеряла смысл. Раскрыта или не раскрыта тема? Раскрыта, ясен пень, давным давно. Обзор литературы. Какой нахрен литературы? Могу рецензию на "Метро 2034" написать, кстати, не очень книга, первая лучше была.

Вообще, я вызвался как-бы программу написать, а не переливать из пустого в порожнее сотни макулатуры. Бумага-то терпит, фигли.

Короче, кто писал бакалавра по разработке ПО, поделитесь плиз, мне для образца чисто. А то даже не заню в каком направлении думать или гуглить.

Comments

[bushwacker-89.livejournal.com]

Ну, первое-то понятно. Мол, ща ваще музыки пруд пруди, самый популярный метод самовыражения последние лет 30, тыры-пыры. Звук прочувствован на новом уровне, и рядовому пользователю просто, бля, необходимо иметь с собой негромоздкий, быстро грузящийся простенький редактор, чтобэ сливать какие-то минутные наброски, бла-бла-бла ещё на 2 страницы.

а второе - полный хз, чё по проге из этого писать можно. Иди к куратору дипломэ и с ним решай, я думаю, для такой практики, как у тебя, эту хрень не напишешь.