Начал делать выпускную работу
May. 11th, 2010 02:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metall_c_sharpИ сразу столкнулся со стеной непонимания между мной и методическими указаниями. Лучи ненависти тем, кто ее составлял (список приводить не буду).
Ну вот например:
"Начинают введение с обоснования актуальности выбранной темы, которая должна быть указана в начале любого исследования. Освещение актуальности должно ограничиваться одной-двумя страницами машинописного текста, в которых излагается суть проблемной ситуации."
Что тут писать на 2 страницы? Почему я решил написать аудио-редактор? Блять, захотелось!
Обязательным элементом введения должно быть раскрытие исследованности наукой избранной темы. На это должен быть направлен обзор литературы, который может обуславливать вывод о том, раскрыта или не раскрыта затронутая тема и нуждается ли она в дальнейшем исследовании. При невозможности такого вывода дальнейшая работа над темой теряет смысл.
А здесь что писать? Все, дальнейшая работа над темой потеряла смысл. Раскрыта или не раскрыта тема? Раскрыта, ясен пень, давным давно. Обзор литературы. Какой нахрен литературы? Могу рецензию на "Метро 2034" написать, кстати, не очень книга, первая лучше была.
Вообще, я вызвался как-бы программу написать, а не переливать из пустого в порожнее сотни макулатуры. Бумага-то терпит, фигли.
Короче, кто писал бакалавра по разработке ПО, поделитесь плиз, мне для образца чисто. А то даже не заню в каком направлении думать или гуглить.
Ну вот например:
"Начинают введение с обоснования актуальности выбранной темы, которая должна быть указана в начале любого исследования. Освещение актуальности должно ограничиваться одной-двумя страницами машинописного текста, в которых излагается суть проблемной ситуации."
Что тут писать на 2 страницы? Почему я решил написать аудио-редактор? Блять, захотелось!
Обязательным элементом введения должно быть раскрытие исследованности наукой избранной темы. На это должен быть направлен обзор литературы, который может обуславливать вывод о том, раскрыта или не раскрыта затронутая тема и нуждается ли она в дальнейшем исследовании. При невозможности такого вывода дальнейшая работа над темой теряет смысл.
А здесь что писать? Все, дальнейшая работа над темой потеряла смысл. Раскрыта или не раскрыта тема? Раскрыта, ясен пень, давным давно. Обзор литературы. Какой нахрен литературы? Могу рецензию на "Метро 2034" написать, кстати, не очень книга, первая лучше была.
Вообще, я вызвался как-бы программу написать, а не переливать из пустого в порожнее сотни макулатуры. Бумага-то терпит, фигли.
Короче, кто писал бакалавра по разработке ПО, поделитесь плиз, мне для образца чисто. А то даже не заню в каком направлении думать или гуглить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-11 05:17 am (UTC)МОжно написать кучу бла бла бла, что, мол, "в последнее время очень развиваются телекомуникации и компутерные технологии бла бла бла новая эра цифровой обработки данных бла бла бла аудио-обработка бла бла бла". Конечно, если у тебя сугубо разработка программы, то немного попотеть придется, если есть и научные исследования, то с этим проще, конечно.
no subject
Date: 2010-05-11 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 10:07 am (UTC)