metall_c_sharp: (nerv_white)
[personal profile] metall_c_sharp
Я всегда не любил Хованского. Ну то есть как, он иногда мелькал в роликах Мэддисона, но всегда меня бесил.

Я имею ввиду его персонажа, не его лично, разумеется.

Но я хотел поделиться видео, в котором он говорит в точности что я думаю.

Встраивать видео он запретил, поэтому ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=RAdeUo48HG4&list=LLgqKClgSk7a83Q3UaS0gkfg

Я бы сказал так же.

Date: 2014-09-27 01:03 am (UTC)
From: [identity profile] bushwacker-89.livejournal.com
И опять проскользнула эта постылая жвачка про "все самые кровавые войны из-за религий".

Блядь, ну из-за какой религии были две мировых? Наполеоновские? Гражданские в США и в России? Завоевания Александра Македонского? Монгольские завоевания? Гуннские набеги? Римские кампании? Советско-Финская? Франко-Прусская? Походы тимуридов? Ещё тысячи и десятки тысяч войн?

Сука, бесит.

Date: 2014-09-27 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] metall-c-sharp.livejournal.com
Посыл ориентирован на среднестатистичестого обывателя. Мало кто знает историю как знаешь ее ты. Понятное дело, что тебя будет бесить.

Но основной посыл был не в этом.

Date: 2014-09-27 02:04 am (UTC)
From: [identity profile] bushwacker-89.livejournal.com
Эм, а разве Наполеоновские войны - это что-то совершенно неизвестное обывателю? Или Великая Отечественная? Рискну усомниться.

Но даже если так. Т.е. раз обыватель среднестатистический, ему можно лить в голову откровенную хуйню? Это что за подход такой новый? :D

Меня бесит именно враньё, которое повторяется из раза в раз, от мэтров типа Докинза до вот рядовых бойцов вроде Хованского.

С основным посылом там и спорить нечего, благо он прост, как строение амёбы: "этика и мораль не являются религиозной монополией". Олрайт. Я бы многим пожелал таких мирных взглядов, чо.

А вот зачем поверх этого начинать пиздеть про кровавость войн, мне не ясно. Самозашквар же получается, который к тому же бросает ненужную тень и на другие утверждения.


Date: 2014-09-27 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] golemming.livejournal.com
ну религия тех времен хоть и не побуждала, но поощряла.

Date: 2014-09-27 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] bushwacker-89.livejournal.com
А это совсем другой разрез вопроса :)

Религия - часть человеческой культуры. Люди - лицемеры, и культура их - тоже. И религия, которая во всё это органично встроена - тоже.
Но, согласитесь, отстаивается обычно не эта позиция.

Даже события, резко окрашенные в религиозные оттенки, вроде Крестовых походов или Реформации, на самом деле были гораздо бОльшими по объёму историческими процессами: общественными, культурными, экономическими, цивилизационными. И религия - только форма их проявления, а никак не движущая сила.

Более того, появление организованных религий Осевого Времени было рационализацией и гуманизацией культурных кодов, а не наоборот.

Это сейчас у нас постмодернизм и традиционная этика кажется рудиментом.

Profile

metall_c_sharp: (Default)
metall_c_sharp

August 2025

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 21st, 2025 08:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios