Потому что у Хаксли есть, как минимум, жёстко стратифицированное, иерархическое общество, в котором, например, запрещено переживать плохие эмоции, в котором запрещена любовь(точнее, страсть), как слишком иррациональная сила(да, Эквиллибриум заимствовал отсюда).
Кроме того, у 1984 и "Дивный новый мир" есть общая черта - это пролы\индейцы, "настоящие" люди, которых не сожрал технический прогресс, но они слишком маргинальны, чтобы хоть что-то изменить.
В целом, обе книги оставляют похожее впечатление, но 1984 написан пронзительнее. Имхо.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-03-05 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-06 05:20 am (UTC)Потому что у Хаксли есть, как минимум, жёстко стратифицированное, иерархическое общество, в котором, например, запрещено переживать плохие эмоции, в котором запрещена любовь(точнее, страсть), как слишком иррациональная сила(да, Эквиллибриум заимствовал отсюда).
Кроме того, у 1984 и "Дивный новый мир" есть общая черта - это пролы\индейцы, "настоящие" люди, которых не сожрал технический прогресс, но они слишком маргинальны, чтобы хоть что-то изменить.
В целом, обе книги оставляют похожее впечатление, но 1984 написан пронзительнее. Имхо.
no subject
Date: 2014-03-06 08:35 am (UTC)