Про Первого Игрока

Вчера фильм появлися в цифровом прокате и я все-таки до него добрался. А книгу прочел с месяц-два назад.

В целом и то и то неплохо. Но как всегда - книга лучше. Но вопросы есть и к фильму и к книге.

В книге слишком уж доставало обилие восьмидесятых. Я понимаю что это часть истории, но вот чтобы прям "играла такая-то песня, автор такой, альбом такой, год такой" и тд. В фильме с этим попроще, и в массовке куча современных гик-референсов, и Джеймс Рейнор, и Трейсер, спартанцы из Halo и тд.

Еще в книге слегка выбесил один момент. Когда он спришел заливать нестолько зеттабайт (или петабайт, не помню, но в данном случае не суть) с флешки в инет. Ну как-бы да, 40 лет назад и гигабайт казался чем-то недостижимым. Но последние 10 лет терабайт уже стал обыденностью и дальше как-то не особо. А тут, простите, на несколько порядков больше. В данном случае не обойдется без новых принципов хранения информации, во всех текущих упремся в квантовый лимит. И почему это тогда "флешка" а не совсем какой-то новый тип девайса? Лучше просто упустать такие подробности, фантастику же пишешь, ну. То же самое с беспроводным подключением к сети с какой-то запредельной скоростью. Боюсь из радиоканала столько тоже нельзя будет выжать физически. В фильме это все опущено, и правильно.

По сюжету. Ну тут общего только концепция, персонажи и пара локаций. В целом наверное и правильно, ибо смотреть то же самое что читал было бы скучно, наверное. При чем целые пласты сюжета просто попилили - как он жил в городе в комнате за бункерной дверью например, как он менял личность через купленный на черном рынке акк к общей базе и тд. А ту часть сюжета где он хакал IOI изнутри, находясь по сути в заключении, перенесли на Артемис. Чтобы была принцесса, которую надо спасать. И кстати, какого хера в русской озвучке она Артемида?

В книге было много подростковых страданий о неразделенной любви, но с другой стороны была драматическая сцена встречи. "Я так и знала, выглядишь как жопа". В фильме все развиртуалились сразу, и живут в одном городе и вообще. И какое еще к четру сопротивление? Что они делают? Чего добились? Зачем? И в книге описано как герой добыл доказательсва на Сорренто, в фильме это вообще одним словом упоминается.
Я думаю многое связано с тем что в книге события разворачиваются больше года, а в фильме их запихали в пару дней, порезав всё и вся.
Оазис опять же в книги описан как грандиозное простраство с планетами-школами, планетами-музеями, офисами и тд. В фильме воспринимается просто как большая игра, хоть и обмолвлено одним предложением, "тут люди делают все кроме еды, сна и туалета".

Впрочем, свои 140 грн фильм вполне стоил. Жалею что не пошел в кино когда показывали. А книги я все еще пирачу, так что хз сколько стоила она )