Килл ми плиз
Apr. 22nd, 2010 03:18 amСуперскалярные машины используют параллелизм на уровне команд путем посылки нескольких команд из обычного потока команд в несколько функциональных устройств. Дополнительно, чтобы снять ограничения последовательного выполнения команд, эти машины используют механизмы внеочередной выдачи и внеочередного завершения команд, прогнозирование переходов, кэши целевых адресов переходов и условное (по предположению) выполнение команд.
OMG WTF? Я сломал себе мозг. Как это можно запомнить?
Преподы ваще дали жару. Улетели в Лондон в составе пол-кафедры, а вернуться не могут. Поэтому ставят на экзамены замены. А заменяющие преподы имеют свой взгляд на то, что от нас требовать. Фэйспалм. Ну ладно я-то контрактник, а у людей степуха из-за вулкана этого может полететь.
А еще этот курсовой. 23 подсети. 22 роутера. И все бы оно норм, если бы не потребовали на четырех из них настроить статическую маршрутизацию. И то ли я дурак, то ли она с динамической (RIPv2 и OSPF) вместе хреново работает. А может так и было задумано, что маршрутизатор все видит, сам офигенно "видим", но через него никто нихрена не видит? Типа защита такая, инкапсуляция? Еще сраный Cisco Packet Tracer. Так подробно все эмулирует, что половина пинга теряется. Какого хрена? Потери в нарисованных проводах?
Курсач этот сдавать тоже заменяющему преподу. Хм.. Волковая! Я ей как-то сдавал WinAPI. Надеюсь, в сетях она не так прохавана, может получится заговорить зубы? Я давно понял, что чем больше говоришь что-то при сдаче/защите, тем меньше спрашивают.
Короче, пойду завтра в рейд на преподов. С какого трая дропнется зачет - хрен его знает.
OMG WTF? Я сломал себе мозг. Как это можно запомнить?
Преподы ваще дали жару. Улетели в Лондон в составе пол-кафедры, а вернуться не могут. Поэтому ставят на экзамены замены. А заменяющие преподы имеют свой взгляд на то, что от нас требовать. Фэйспалм. Ну ладно я-то контрактник, а у людей степуха из-за вулкана этого может полететь.
А еще этот курсовой. 23 подсети. 22 роутера. И все бы оно норм, если бы не потребовали на четырех из них настроить статическую маршрутизацию. И то ли я дурак, то ли она с динамической (RIPv2 и OSPF) вместе хреново работает. А может так и было задумано, что маршрутизатор все видит, сам офигенно "видим", но через него никто нихрена не видит? Типа защита такая, инкапсуляция? Еще сраный Cisco Packet Tracer. Так подробно все эмулирует, что половина пинга теряется. Какого хрена? Потери в нарисованных проводах?
Курсач этот сдавать тоже заменяющему преподу. Хм.. Волковая! Я ей как-то сдавал WinAPI. Надеюсь, в сетях она не так прохавана, может получится заговорить зубы? Я давно понял, что чем больше говоришь что-то при сдаче/защите, тем меньше спрашивают.
Короче, пойду завтра в рейд на преподов. С какого трая дропнется зачет - хрен его знает.